2016年，全區(qū)住宅工程平均用戶滿意度為75.9%，較2015年提高1.7個百分點，我區(qū)大部分地區(qū)住宅工程質(zhì)量水平達到或高于全區(qū)平均水平。近日，自治區(qū)住房城鄉(xiāng)建設廳發(fā)布了《關于2016年住宅工程質(zhì)量常見問題問卷調(diào)查工作情況的通報》，對2016年4～6月住建廳在全區(qū)各市、縣（區(qū)、市）開展的住宅工程質(zhì)量常見問題問卷調(diào)查工作的情況進行了公開。 
    據(jù)了解，此次住宅工程質(zhì)量常見問題問卷調(diào)查工作的調(diào)查對象是2014年1月1日以后竣工驗收的住宅小區(qū)，采用實地調(diào)查和問卷調(diào)查相結(jié)合方式對住宅工程用戶滿意度和常見質(zhì)量問題投訴兩方面進行了調(diào)查。調(diào)查項目包含門窗及玻璃安裝、地面、樓面、建筑防水、給排水、開關、插座安裝等9個項目。截至2016年8月31日，全區(qū)14個設區(qū)市已有13個市開展了問卷調(diào)查工作并報送了調(diào)查情況，并對當前住宅工程中存在的質(zhì)量常見問題提出了治理建議。其中，平均用戶滿意度上升的有6個地區(qū)，下降的有7個地區(qū)。 
    據(jù)悉，本次共調(diào)查住宅小區(qū)數(shù)304個，住宅總戶數(shù)117987戶，共發(fā)放問卷調(diào)查表31819份，回收問卷調(diào)查表24394份，回收率為76.7%；住宅用戶分別對105253個評價項目進行了評價。 
    調(diào)查顯示，設區(qū)市平均用戶滿意度為76.3%，較2015年提高2.3個百分點；縣（區(qū)、市）平均用戶滿意度為75.5%，較2015年提高1.2個百分點。從用戶滿意度的區(qū)間范圍看，各市（含所轄縣、區(qū)）平均用戶滿意度在63.0%～81.8%之間，除來賓市、防城港市、柳州市、南寧市等4個設區(qū)市外，其他已提交問卷的9個設區(qū)市的平均用戶滿意度均在75.9%以上，我區(qū)大部分地區(qū)住宅工程質(zhì)量水平達到或高于全區(qū)平均水平。 
    另外，住宅工程常見質(zhì)量問題投訴調(diào)查結(jié)果顯示，2016年全區(qū)各地共收到各類住宅工程常見問題投訴2160項。其中，墻體開裂、滲漏水、樓地面開裂、滲漏水和面層空鼓、脫落、變色、開裂為主要投訴項目，共1464項，占投訴總量的67.7%。
    2016年以來，為確保住宅建筑工程質(zhì)量，自治區(qū)住房城鄉(xiāng)建設廳先后開展了住宅工程質(zhì)量常見問題問卷調(diào)查、上半年全區(qū)建筑市場暨建筑工程質(zhì)量安全層級監(jiān)督檢查、全區(qū)建設工程質(zhì)量安全檢查暨工程質(zhì)量治理兩年行動專項督查、全區(qū)房建市政工程“質(zhì)量月”等活動；印發(fā)廳本級建筑市場暨建筑工程質(zhì)量安全執(zhí)法檢查處置標準(試行)，并對檢查中存在問題或者不合格的工程和企業(yè)發(fā)出了整改和處理通報。 
    下一步，自治區(qū)住房城鄉(xiāng)建設廳要求各設區(qū)市進一步持續(xù)、廣泛、深入地開展住宅工程質(zhì)量常見問題專項治理活動，把住宅工程是否開展了質(zhì)量常見問題治理作為檢查的重點內(nèi)容；對住宅工程質(zhì)量用戶滿意度較上年度下降的地區(qū)、質(zhì)量投訴熱點以及滿意度評價為不滿意和很不滿意的項目，認真分析原因，及時調(diào)整并落實對這些質(zhì)量問題的專項治理方案；同時按要求開展調(diào)查工作，按時限報送調(diào)查結(jié)果，確保問卷調(diào)查結(jié)果的客觀、真實。（李遠哲） 
(本文來自廣西住房和城鄉(xiāng)建設廳網(wǎng))